Arrestation de Radovan Karadžić : la réaction d’Arnaud Borella, président de Solidarité Kosovo

Radovan Karadžić a été arrêté. Celui qui fut le président de la république serbe de Bosnie ne reverra plus jamais la liberté. Qu’a donc fait cet homme pour mériter ce traitement, pour être diabolisé à ce point ? Qu’a-t-il fait de pire que les autres présidents des républiques dites démocratiques ?

La réponse est rien ! Strictement rien ! Radovan Karadžić est un patriote sincère qui souhaitait par-dessus tout défendre sa terre et son peuple. Les guerres balkaniques ont toujours été terribles et sanguinaires, ne le nions pas, mais faut-il pour autant faire peser la faute de ce drame sur un seul peuple, sur une seule personne ? Les médias occidentaux dans leur quasi-totalité accusent les Serbes d’être responsables de la guerre de Bosnie. Pourtant, bien peu de personnes savent qu’à Karađorđevo, le 25 mars 1991, le président serbe Milošević et le président croate Tuđman avaient trouvé un accord qui prévoyait de partager la Bosnie en trois zones : l’une Croate, l’autre Serbe et la dernière Musulmane. Mais cet accord est tombé à l’eau après qu’Alija Izetbegović (1) – le chef des Musulmans, qui reçut solennellement en 1993 sous le haut patronage du roi Fayçal, à Riyad, le prix islamique en faveur du jihad - l’eut refusé sur le conseil des Américains. Les Etats-Unis avaient promis à Izetbegović qu’en refusant cet accord, il aurait par la suite une grande Bosnie sous tutelle musulmane. Les Musulmans ne représentaient à cette époque que 44% de la population bosniaque, le reste étant partagé entre Serbes et Croates. La guerre de Bosnie, qui fit 258 000 morts, aurait ainsi pu être évitée. Mais, pour les médias occidentaux, Radovan Karadžić est le principal responsable du conflit ainsi que du massacre de Srebrenica qui fit « 7 000 à 8 000 morts musulmans ». Je mets volontairement des guillemets, car aujourd’hui aucune personne n’est capable d’indiquer la source de ces chiffres ni de les prouver. Un rapport de l’ONU atteste que la chute de Srebrenica s’est faite selon les normes internationales et que la population civile a été correctement traitée. Il semblerait bien que ce soi-disant massacre soit une mise en scène, comme l’a été celui de Račak au Kosovo qui a servi de justification aux bombardements de l’OTAN en 1999. On cherchait tout simplement un Guernica à agiter contre les Serbes pour les besoins de la propagande et on l’a fabriqué avec Srebrenica.

L’arrestation de Radovan Karadžić est une insulte supplémentaire faite au peuple serbe. Boris Tadić, actuel président de Serbie et complice de cette arrestation, montre son vrai visage de traître. Il ne donne que plus de poids aux affiches de Familja Srpska Navijača, placardées dans tout Belgrade voici quelques semaines et montrant le visage de Boris Tadić, sur lesquelles était écrit : « ennemi de la nation ». Radovan Karadžić est considéré comme un héros chez de nombreux Serbes, il a été donné par Tadić en échange de la future adhésion de la Serbie à l’UE. Du fric contre un héros, triste époque que voilà.

Soyez en sûrs, Radovan Karadžić ne reverra plus la liberté et il mourra comme Slobodan Miloševič entre les murs d’une prison. Le Tribunal pénal international qui condamnera Karadžić est un tribunal illégal au regard du droit international. Il est financé par des Etats hostiles à la Serbie mais aussi par des individus tels que George Soros (2). Difficile de croire à une justice impartiale dans ces conditions… Cette justice n’en n’est pas une. Nous avons affaire à un apartheid judiciaire qui poursuit les Serbes pour des exactions commises au Kosovo ou en Bosnie, mais pas les Albanais qui se sont livrés à des trafics d’organes de civils serbes en 1999, ni les Américains qui ont bombardé des écoles et des hôpitaux, crimes contre l’humanité commis au nom de la guerre « zéro mort ». Pourtant, une justice internationale devrait s’adresser à tous et pas seulement aux Serbes. Les guerres du passé avaient au moins le mérite de reconnaître le courage de l’ennemi et de respecter celui-ci lorsqu’il était honorable. Le vainqueur accordait les honneurs de la guerre au vaincu. Ce tribunal vient de bafouer cette vieille tradition afin de diaboliser le vaincu et de le rendre coupable de tous les maux, et ce, dans l’unique but de justifier une guerre « juste » qui se fait au nom du « bien ». Le tribunal pénal international devant lequel va être déféré Karadzić n’est que le dernier acte d’une guerre en trois temps qui a commencé par la diabolisation du peuple Serbe, précédant son massacre par les milices et par les avions de l’OTAN.

L’arrestation de Radovan Karadžić a été fêtée dans tout Sarajevo par les Musulmans. Sarkozy et Kouchner ont salué ce « jour historique ». Mais, pour tous les amoureux de l’honneur et de la liberté, ce jour-là est un jour de deuil. Les héros sont traduits en justice et traités comme des chiens tandis que les traîtres et les criminels de guerre professionnels tels Bush, Clinton ou Thaçi sont en liberté. Mais soyons certains que ce monde vulgaire qui ne respecte plus rien disparaîtra. Il sera chassé comme l’ont été les Ottomans en 1912 après 5 siècles et demi d’occupation. Nous allumerons alors, nous aussi à notre tour, tel le roi Alexandre après avoir libéré le Kosovo du joug Ottoman, la flamme de la renaissance.

Arnaud Borella
Président de Solidarité Kosovo

 

(1) En 1983, douze intellectuels musulmans ont été accusés de propager le fondamentalisme religieux et de vouloir imposer l’islam à l’ensemble de la Bosnie-Herzégovine. Alija Izetbegović fut parmi ces douze accusés. Après être sorti de la prison, Alija Izetbegović a visité plusieurs pays islamistes au Proche-Orient. Quand il est retourné en Bosnie-Herzégovine, il a fondé le parti nationaliste SDA. Alija Izetbegović : « Il n’y a pas de paix, ni de coexistence entre la religion islamique et les institutions sociales non-islamiques […]. Le mouvement islamique doit et peut prendre le pouvoir dès qu’il est normalement et numériquement fort, à tel point qu’il puisse non seulement détruire le pouvoir non-islamique, mais qu’il soit en mesure d’être le nouveau pouvoir islamique […] », Alexandre Del Valle, Guerre contre l’Europe Bosnie-Kosovo-Tchétchénie… Éditions des Syrtes.

(2) Lire L’apartheid judiciaire de Pierre-Marie Gallois et Jacques Vergès aux éditions L’Age d’Homme.

Source : Synthèse nationale

A QUI PROFITE LE CRIME ?

Par Pierre Vial

Président de Terre et Peuple 

C’est, encore et toujours, la bonne question lorsque éclate, une fois de plus, une affaire aussi sordide que la profanation de la nécropole militaire de Notre-Dame-de-Lorette, près d’Arras. Nécropole impressionnante, où les interminables rangées de tombes rappellent à ceux qui l’oublieraient la folie meurtrière des deux guerres mondiales. Ici reposent des gens tombés pour leur terre, d’autres pour une terre qui n’était pas la leur et qui, de ce fait, ont été doublement des victimes : victimes de la grande boucherie et victimes d’une idéologie jacobine qui mêlait, en fonction des besoins de chair à canon, des hommes qui n’avaient pas les mêmes racines et dont, par conséquent, la patrie (la « terre des pères ») n’était, de fait, pas la même. Tous les mensonges officiels n’y feront rien : les Africains et Asiatiques importés par la République pour être jetés et sacrifiés dans des guerres absurdes qui ne les concernaient en rien, sont morts pour rien. Mais ils sont morts, sans doute sans toujours comprendre pour quoi, et ceux qui ne respectent pas les morts, tous les morts, ne méritent aucune pitié, aucun pardon tant leur bassesse d’âme est totale.

Pourquoi agir ainsi ? Et qui agit ainsi ? Des individus qui, à l’évidence, sont des débiles manipulés, comme on en trouve facilement pour toutes les provocations. Mais la vraie question est : au service de qui et de quoi ? Au moment où la question de l’identité nationale est posée avec de plus en plus d’acuité, où beaucoup s’activent pour nous expliquer que l’avenir de la France et de l’Europe passe par l’africanisation, on peut se poser quelques questions sur l’exploitation d’une émotion justifiée après de tels actes. Les bonnes questions. Les réponses étant faciles à trouver.

 

Des minarets sur les mosquées à Dreux !

Les municipales terminées, Les anciens de l'équipe Hamel, "jetés" comme des malpropres se lâchent! En effet un ancien adjoint a marqué son désacord avec le Député Maire sur de nombreux dossiers de la mandature précédente et énervé confiait à la presse que Hamel souhaitait voir se construire un minaret sur une des mosquées les plus importantes de Dreux !

Bien sûr, de façon hypocrite, le Député Maire UMP, qui a déjà fait bénéficier la communauté musulmanne de baux emphytéotiques pour 99 ans continue à prôner "la construction d'un dialogue avec les musulmans"... que ce dernier observe ce qui se passe au Kosovo et de par le monde ce que les chrétiens et même les autres croyants non musulmans subissent au quotidien. Mais l'UMP et Nicolas Sarkozy ne sont ils pas les créateurs du Conseil "Français" du Culte musulman en France et non plus "de France" comme cela s'écrivait il y a encore peu ?

Pendant ce temps, à Nogent le Rotrou, des prêtres oecuméniques sans cervelle, "prêtent" les lieux de culte des "mécréants" que nous serions pour le culte musulman le vendredi...faites cela dans une mosquée, vous verrez le résultat! Et Sarkozy, dont Hamel est le plus fidèle laquais, veut détruire 2 000 églises et édifices religieux dans les années à venir, sous prétexte que ces lieux de culte sont délabrés, honte à tous ceux qui ne sont même pas capables de se souvenir d'où ils viennent , allant jusqu'à oublier que une église, un présbythère sont l'âme d'une ville ou d'un village et les témoins de siècles de grandeur européenne et de combats et de croisades pour épargner à l'Europe les invasions des représentants de "la religion du désert" !

Nous sommes ici chez nous, Dreux, la France et l'Europe  sont des terres de beffrois et de cathédrales et non de mosquées et de minarets et que les collabos en tous genres sachent que tôt ou tard, les "gentils" dhimmis finissent toujours par se rebiffer à Dreux comme ailleurs... nous ne nous rendrons jamais !